Vollkommen überzeugt scheint die „New York Times“ nicht von den beiden US-Präsidentschaftskandidaten zu sein. Doch die Empfehlung besagt eines ganz deutlich: Die erneute Wahl von Donald Trump (78) muss unbedingt verhindert werden!
Die angesehene US-Zeitung ruft daher zur Wahl von Kamala Harris (59) auf. Der Demokratin seine Stimme zu geben, sei die einzig mögliche „patriotische Entscheidung für das Präsidentenamt“, heißt es in einem am Montag veröffentlichten Beitrag der Redaktion.
Harris tritt bei der US-Wahl am 5. November gegen den republikanischen Kandidaten und Ex-Präsidenten Trump an.
Die „New York Times“ begründet, dass Trump eine Gefahr für die US-Demokratie bedeute. „Donald Trump ist für das Präsidentenamt nicht geeignet“. Diese „eindeutige Wahrheit“ müsse jeden Wähler, „dem die Gesundheit unseres Landes und die Stabilität unserer Demokratie am Herzen liegt“, davon überzeugen, dass er nicht wieder gewählt werden dürfe.
„Wenn ihm die amerikanischen Wähler nicht die Stirn bieten, dann wird Trump die Macht haben, unserer Demokratie tief greifenden und dauerhaften Schaden zuzufügen“, schreibt die Zeitung. Die Republikanische Partei sei derzeit „nicht viel mehr als ein Werkzeug“ in den Händen Trumps für dessen Streben, die Macht wiederzuerlangen. Die deutliche Warnung: Eine zweite Amtszeit des Republikaners „wäre viel schädlicher und spaltender als die erste“.
Harris „nicht die perfekte Kandidatin für jeden Wähler“
Vizepräsidentin Harris sei „vielleicht nicht die perfekte Kandidatin für jeden Wähler“, insbesondere nicht für diejenigen, „die frustriert und wütend“ darüber seien, dass die Regierung nicht in der Lage sei, „die kaputten Dinge zu reparieren“, heißt es weiter. „Dennoch fordern wir die Amerikaner auf, die Bilanz von Frau Harris mit der ihres Gegners zu vergleichen. Frau Harris ist mehr als eine notwendige Alternative.“
Plötzlich wird er spendabelTrump verschenkt jetzt sein Geld
Allerdings kritisiert die „New York Times“, dass Harris eine Kampagne führe, die darauf abziele, „das Risiko eines unnötigen Fehlers zu minimieren“. Dies gründe auf dem Glauben, es reiche für den Sieg, „eine brauchbare Alternative zu Trump zu sein“. Auch wenn diese Strategie am Ende möglicherweise Erfolg habe, erweise sie damit „dem amerikanischen Volk keinen guten Dienst“.
In den Umfragen zur Wahl liefern sich Harris und Trump ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Die „New York Times“ gibt traditionell bei jeder US-Präsidentschaftswahl eine Empfehlung ab, in der Regel für den Kandidaten der Demokratischen Partei. Das letzte Mal, dass die Zeitung einen Republikaner unterstützte, war 1956, als sie die Wiederwahl von Dwight D. Eisenhower empfahl.
